Porntopless Singles Szh Javascript:; Porn Topless Кръгът „Капитал“ натиска властта за ГМО закона

Съдружникът на Иво Прокопиев в „Агроенерджи” АДСИЦ Светослав Божилов е един от най-големите поддръжници на идеята за отглеждане на ГМО култури в България. Разследване на BNews търси отговор на въпроса защо е този засилен лобизъм.

„Използването на генномодифицирани култури с високи добиви и устойчивост на суши и болести, така и инвестициите в напоителни системи и по-добра агротехническа култура ще доведат до 2 пъти по-голям обем на продукцията през 2020 г. Ако очакваният среден ръст на БВП е 5% средно за периода, през 2020 г. той ще е 52 млрд. евро, а делът на селското стопанство - 15.3%"

И още:

„На практика можем да очакваме активен пазар на земята за поне половината от обработваните площи, или 15 млн. дка, при средни цени около 700-800 евро за дка през 2020 г. Добре организираната система от публични тръстове за инвестиране в земеделска земя вече функционира успешно в България и можем да очакваме не по-малко от 5-7 млрд. евро инвестиции само за придобиване на земеделска земя през периода до 2020 г. Логично е значителни по размер инвестиции да бъдат осъществени в логистично-транспортни центрове и съхранение на продукцията, в напоителни съоръжения и в техника за обработка на земята, с общи инвестиции от 10 млрд. евро - или 10 пъти повече от инвестициите в отрасъла през 2007 г."

Това са цитати от авторската статия на Светослав Божилов „Новата аграрна революция" в брой 37 на „Капитал" от 12-и септември 2008 г. Божилов си представя тази прокламирана от него „нова аграрна революция" като „базиращо се на биогоривата и генно модифицираните култури" земеделие.

Почти година и половина по-късно Божилов отстоява още по-разпалено същото мнение, този път в пространна статия за „Мениджър":

„Ако приемем хипотетично, че България либерализира политиката си по отношение на ГМО по начина, който имаме в САЩ, и ако българските производители бъдат стимулирани да използват ГМО-семена, то добивите от единица площ биха се удвоили... Подобна сметка би била валидна за маслоданите култури и със сигурност

превръщането на земеделието в генномодифицирано ориентирано би имало пряк ефект, надхвърлящ 1 млрд. евро годишно."

Но това не е всичко. Божилов отива още по-далече в съжденията си, като дава индиректен съвет на депутатите как точно да променят закона: „...Законът лесно може да регулира това (съвместно съществуване на конвенционално и ГМО-земеделие), слагайки разумно разграничаване между генномодифицираните и обикновените култури, така че да не се смесват - примерно 300 метра между засетите ниви..."

Кой е този тайнствен лобист?

Проверка в Търговския регистър и „Апис" показва, че в момента Светослав Божилов е председател на Съвета на директорите на „Агроенерджи" АДСИЦ. Учредители на компанията са „Вентчър Екуити България" ЕООД със 65% от капитала (собственост на Божилов), институционалният инвеститор - договорен фонд "Алфа Индекс Имоти" чрез УД "Алфа Асет Мениджмънт" ЕАД с 30%, Юлиан Белев и Николай Добрилов с по 2,5% всеки.

"Алфа Индекс Имоти" пък е дъщерно дружество на "Алфа финанс холдинг" на Иво Прокопиев, съиздател на „Капитал" .

Чрез дъщерна фирма Божилов е съдружник в „МЕЛИНВЕСТ АДСИЦ", която също неофициално се свързва с Иво Прокопиев. Преди да стане депутат и шеф на парламентарната земеделска комисия, изпълнителен директор на „Мелинвест Холдинг" бе Десислава Танова. Припомняме, че първоначално тя бе лансирана за земеделски министър от премиера Бойко Борисов, но по-късно сама се оттегли, защото бе атакувана за принадлежност към т. нар. „кръг Капитал".

Божилов е и собственик на Venture Equity Bulgaria, която се занимава с финансови инвестиции и проекти, свързани със зелена енергия.

А каква е причината за натиска?

Но защо завършилият физика и астрономия Божилов ще защитава така пламенно либерализацията на закона? Към края на 2008 г. „Агроенерджи" притежава 56 296 дка земеделска земя.

Освен този фонд, в България активно работят още поне 6 дружества за инвестиции в земя,  повечето от които членуват в Българската асоциация на собствениците на земеделски земи. По данни  на асоциацията тези дружества притежават общо над милион декара земеделска земя.

В проспектите си, които публикуваха, когато преди около две години влязоха на борсата, дружествата обещаваха около 7-кратна доходност за следващите 7 г. Ако разчитата само на отдаването под аренда, едва ли ще постигнат подобна възвращаемост. Земеделски производители, които наемат по 100-200 дка от фондовете, вече се оплакват, че наемът, който плащат, расте, независимо от кризата и липсата на икономическа обосновка.

А случайно или не, обет за 10-кратно увеличение на приходите за 10 години дава и собственикът на няколко патента за ГМО-рапица - американският концерн „Монсанто".

Депутатско питане

За подобен интерес намекна на заседание на двете комисии - земеделската и еко комисията и депутатът от БСП Димчо Михалевски. Тогава той поиска за следващото заседание да се предостави информация колко инвестиционни фондове в България са окрупнили земи и какъв е техният интерес към въвеждането на ГМО.
qPorntopless Singles Szh Javascript:; Porn Topless Кръгът „Капитал“ натиска властта за ГМО закона m Teyobe8 Sexuality b 3bbuu 3bbuu aPorntopless Singles Szh Javascript:; Porn Topless Кръгът „Капитал“ натиска властта за ГМО закона k p Sex y Ngfcu.sex Delymation%2Bsexkiss Porn Topless